Drugi jezik na kojem je dostupan ovaj članak: English
Evropski parlamentarci usvojili su kontroverzni zakon čiji su članci 11. i 13. izazvali zabrinutost među internetskom zajednicom zbog nejasnoća o tome kako će utjecati na budućnost dijeljenja sadržaja.
Član 11. kaže kako bi tražilice (kao što je Google) i platforme za dijeljenje vijesti (uglavnom društvene mreže) trebale platiti za korištenje linkova sa web stranica s vijestima, ali Članak 13. je onaj koji je doista pobudio emocije među korisnicima interneta, ali i tehnološkim gigantima. Ovaj član naime kaže kako će se tehnološke tvrtke smatrati odgovornima za sadržaje objavljene na njihovim platformama bez licence za autorska prava.
Tehnološke tvrtke su se usprotivile promjenama, tvrdeći kako će ovo zahtijevati opširne filtere kako bi se spriječila kršenja autorskih prava, dok su drugi kritičari također izrazili zabrinutost zbog toga što bi zakon o autorskim pravima mogao onemogućiti dijeljenje citata, parodija i svima omiljenih memea zbog nejasnoća u načinu implementacije novog pravila, te su stoga naveli da bi zakon mogao rezultirati „prekomjernim“ blokiranjem samo kako bi se osigurala usklađenost sa novim propisima. Upravo zbog toga, mnogi su nazvali ovaj zakon „ubojicom memea“.
Izvršna direktorica YouTube-a Susan Wojcicki čak je i pozvala influencere svoje platforme da „spase“ internet, jer članak 13 „prijeti da će onemogućiti milionima ljudi da uploadaju sadržaj na platforme kao što je YouTube.“
Promjene, međutim, pozdravljaju izdavačke kuće i medijatori koji prikupljaju tantjeme na autorska prava, tvrdeći kako su ove izmjene zakona jedini način da se osigura da umjetnici dobiju pravednu naknadu za sadržaj dijeljen putem tehnoloških platformi.
Iako je rasprava često opisivana kao bitka Davida i Golijata, gdje bi David bili krajnji korisnici neta i mali izdavači, vjerujemo da je magazin Wired ispravnije opisao stvari kada kažu da je to više priča o Golijatu protiv Golijatu, pri čemu su jedna strana izdavačke kuće, a druga tehnološki divovi i društvene platforme.
Predsjednik EP-a Antonio Tajani izjavio je kako će novi pravilnici „stati u kraj postojećem digitalnom divljem zapadu uspostavljanjem modernih pravila.“
Google s druge strane tvrdi kako bi ove mjere „dovele do pravne nesigurnosti i ugrozile evropsku kreativnu i digitalnu ekonomiju“, dodajući: „Detalji su važni i nadamo se saradnji s kreatorima politika, izdavačima, kreativcima i nositeljima autorskih prava u procesu uvođenja ovih pravila u EU.“
Sophie Goossens, savjetnica u odvjetničkoj firmi Reed Smith, također je primjetila kako od ovih izmjena neće ispaštati toliko tehnološki divovi poput Googlea i Facebooka koliko manje kompanije koje nemaju kapitala i stručnosti za provedbu potrebnih promjena.
„Najveće tehnološke platforme već su implementirale filtre za učitavanje sadržaja, ali takva tehnologija može biti skupa za dobaviti ili može zahtijevati mnogo vremena (i mnogo novca) za interni razvoj. Postoji zabrinutost da će ove nove regulative najviše utjecati na manje evropske tehnološke tvrtke, a ne na američke tehnološke divove,“ rekla je ona.
Zemlje članice EU imat će dvije godine od objave novih zakona da ih implementiraju u svoje zakonodavstvo.