Samo jednostavnim korištenjem fonta, magazin je rekao sve

This article is also available in: English

Izvor: Creativity

Kako bi mediji u (teorerski) civiliziranom društvu trebali izviještavati o masovnim ubistvima? Naime, kakve slike su prikladne za objavljivanje, posebno na naslovnicama novina i časopisa koje čak i djeca mogu vidjeti?

Neke medijske kompanije su jednostavno i bez trunke dvojbe prikazale užas masakra u Las Vegasu – primjerice New York Daily News je izašao s naslovnicom „American Carnage“ (Američki pokolj) prošlog utorka (upozorenje: uznemirujuće fotografije). Neki drugi su se odlučili na staro i provjereno: uplakani preživjeli i slike spasioca i policije.

Magazin Time je pak, na naslovnici izdanja 16. oktobra, otišao u potpuno drugom smjeru. Cijela naslovnica prekrivena samo slovima, tj. popisom mjesta 10 posljednjih masovnih pucnjava u SAD-u, koja završava sa Las Vegasom i samo dvije druge riječi – „America's Nightmare.“

Uvodnik magazina, naslovljen „U borbi oko kontrole oružja zapravo se ne radi o oružju“, a koji su napisali Philip Elliott, Haley Sweetland Edwards i Charlotte Alter, u jednom dijelu kaže:

„Izazov u donošenju promjena leži u činjenici da u raspravi o pravima na oružje zapravo nije riječ o oružju. Riječ je o onome što oružje predstavlja: cijenjene slobode, i poštovanje prema nezavisnosti. Oružje predstavlja odbijanje političke korektnosti koja se uvlači u sve pore. Čak i najmanji potez da se ograniči smrtonosno naoružanje mnogim amerikancima se čini kao zadiranje u njihova prava.“

Pisci magazina Time, ističući kako je nedavna anketa pokazala da 94 posto birača podupire pozadinske provjere za sve kupce oružja, također postavljaju očigledno pitanje:

„Pa zašto onda mjere poput zatvaranja rupa u provjerama i ograničavanje okvira sa velikim kapacitetom već nisu u zakonu? Djelomično zbog toga što im se suprotstavlja jedna mala, ali intenzivna skupina zagovornika prava na oružje. Tek 3% kućanstava u Americi posjeduje polovicu svog oružja u Americi, i oni glasaju. Oni su ti koji najglasnije tvrde da ako postojeći zakoni o kontroli oružja ne mogu zaustaviti masovne pucnjave, zašto bi novi zakoni bili bolji?“

Pročitajte cijeli članak ovdje.